Maandelijkse archieven: december 2019

Maak je job future-proof met Jobrepair

Hoewel je momenteel goed je brood verdient en heel graag doet wat je doet, twijfel je soms over jouw engagement voor je huidige carrière en vraag je je af of je in de toekomst nog wel aan de bak zal komen met wat je nu doet. Herkenbaar? Lees dan het boek Jobrepair van Wim Thielemans.

Jobrepair

“Je hebt het lastig in je baan en je twijfelt tussen blijven of weggaan. Weggaan lijkt je de meest evidente keuze, maar er zijn beslist ook voldoende redenen om te blijven en je motivatie een boost te geven”, staat er te lezen op de achterflap van het boek. “Dit boek wijst je de snelste en slimste weg om je twijfels en motivatie aan te pakken en je job future-proof te maken. Je leert je dilemma’s in verband met het werk herkennen en ze te repareren als een expert. Resultaat: je hebt weer zin in een baan die beter bij je past.”

Upskilling en reskilling

Als freelancer weet je maar al te goed dat bijscholen of zelf omscholen heel belangrijk is om je huidige klanten tevreden te houden of om nieuwe opdrachten aan te trekken. De wereld verandert razendsnel. De skills die vandaag nog veel gevraagd zijn, zijn morgen gedateerd.

Vooral voor organisaties vormt up- en reskilling een grote uitdaging, beweert Wim. “Zij kampen soms met medewerkers die het liefst blijven zitten waar ze zijn en werken zoals ze gewend zijn. Dat brengt hen voor een dilemma: scholen we de medewerkers om of moeten we nieuwe mensen rekruteren? Beide keuzes houden dure consequenties in.

“Ik ben zelf jaren als freelancer aan de slag geweest voor ik Dynamo oprichtte. Ben je klaar met een aanbod dat future-proof is dan heb je beslist een competitief voordeel. Wacht dus niet tot je job verouderd is, maar ga vandaag nog aan de slag met ofwel de snelle jobrepair-aanpak of de stevige jobrepair-gereedschapskoffer. Het boek neemt je stapsgewijs door die fasen, jij vult het zelf in, wat het allemaal erg toegankelijk maakt.”

Circulaire jobs

“Aan HR raad ik aan om hun mensen te leren hun werkgezondheid in te schatten en om hen aan te moedigen om het heft in eigen handen te nemen. Gebruik de principes van jobrepair om een circulaire job te creëren waarbij mensen vandaag al werken aan de kiemen van hun toekomstige baan”, adviseert Wim.

“Een circulaire job is een baan waarbij je vertrekt van de realiteit dat er voortdurend verandering is. Ze is niet vastgelegd in een kader waarin het moeilijk is om met verandering om te gaan, wat bij het opdelen van werk in functies wel het geval is”, aldus Wim. “Het opdelen van het werk in taken of gig’s is de toekomst.  En net daar liggen die kansen voor de freelancer die gespecialiseerd is in bepaalde taken om die in te vullen voor grote of kleine organisaties.”

Toekomst van werk

Volgens Wim zijn er drie verschillende manieren om naar je toekomst te kijken. De manier hoe je kijkt bepaalt of en hoe je aan de slag zal gaan om je baan te repareren.

  1. Kop in het zand

De eerste groep werkt al ettelijke jaren voor dezelfde werkgever in dezelfde functie en hoopt dat dat zo blijft tot aan hun pensioen. “Een begrijpelijke reflex”, beweert Wim. “Zij denken dat evoluties die jobs bedreigen zoals de digitalisering en robotisering minder vaart maken dan dat ons wordt voorgespiegeld. En volgens mij  klopt dat ook, maar het is wel een gevaarlijke houding. Want je kan comfortabeler aan jobrepair doen als je nog niet met je rug tegen de muur loopt.”

  1. Repeat

“In deze groep zitten mensen die in het verleden een negatieve ervaring hebben meegemaakt en een herhaling van dat scenario willen voorkomen. Ze anticiperen hierop door bijvoorbeeld een extra diploma te halen zodat ze meester blijven van hun eigen loopbaan”, zegt Wim. “Maar wat ze eigenlijk doen is de toekomst te zien als een herhaling van het verleden. En daar knelt het schoentje. Is dat wel zo?”

  1. Verkennen

“Deze groep is er zich van bewust dat de arbeidsmarkt zal veranderen en vraagt zich af hoe ze hierop kunnen anticiperen”, duidt Wim. “Hierbij kijken ze naar de toekomst en proberen op basis van die onzekere toekomst toch al dingen vandaag anders te doen. Hierbij houden ze er wel steeds rekening mee dat die toekomst moeilijk te voorspellen is en dat flexibiliteit en innovatie cruciaal is.”

 


Over Wim Thielemans

Wim Thielemans is expert in de wereld van werk. Al twintig jaar herkent hij trends om de werkplek van de toekomst te creëren. Organisaties huren hem in voor zijn werkbare oplossingen. Hij introduceerde als eerste Jobcrafting en Teamcrafting in België.

Wim Thielemans, Jobrepair. De slimme toolkit voor meer zin en minder twijfel over het werk, Lannoo Campus, december 2019, 160 p., 19,99 euro.

Je kan als Nexconomy lezer gratis deelnemen aan de online boekvoorstelling op 17 december. Inschrijven kan op www.jobrepair.be


 

Geplaatst in Freelancer, Prospectie | Tags , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Maak je job future-proof met Jobrepair

“De enige die niet reglementair kan freelancen, is de Belgische bouwvakker”

De bouwsector kent een belangrijk tekort aan geschoold personeel. De situatie vandaag is van dien aard dat een kwart van de aannemers pas zes maanden of langer na de bestelling van start kunnen gaan op de werf. Tegelijk is flexibiliteit een belangrijke behoefte. Een aannemer heeft niet altijd evenveel medewerkers nodig, en ook niet altijd dezelfde specialisaties.

En dus roept Bouwunie, de sectororganisatie die 8.000 kmo-bouwbedrijven en zelfstandigen vertegenwoordigt, op om het makkelijker te maken freelancers in te zetten. Dat is geen wonderoplossing voor het tekort aan geschoold personeel, zegt Jean-Pierre Waeytens, gedelegeerd bestuurder, maar kan wel helpen.

Jean-Pierre Waeytens: “Tussen 2012 tot 2017 zijn wij ongeveer 20.000 mensen verloren in onze sector, terwijl er niet voor 20.000 mensen minder werk is. Die werknemers zijn niet in rook opgegaan: sommigen werken misschien als zelfstandige, sommigen als werknemer of zelfstandige in een andere sector … Mogelijks vinden die mensen via het zelfstandigenstatuut makkelijker de weg terug naar onze bedrijven. Maar ook anderen, die in andere sectoren werken maar gelijkaardige activiteiten verrichten, kunnen misschien zo overtuigd worden om in de bouw aan de slag te gaan.”

“Het statuut kan aantrekkelijk zijn voor wie zelfstandige wil zijn, maar geen zin heeft om telkens op zoek te gaan naar nieuwe klanten. Dat kan een mogelijk instroom zijn van bijkomend gekwalificeerd personeel.”

Hoe zien jullie freelancers in de bouwsector?

Jean-Pierre Waeytens: “Dat zijn om te beginnen echte zelfstandigen. Wij pleiten dus niet voor een derde statuut. Het grote verschil met de klassieke zelfstandige in de bouw is dat de freelancer ingeschakeld wordt in bouwbedrijven, dus niet rechtstreeks bij de opdrachtgever. Die zelfstandige kan daarbij gebruik maken van alle materiaal en materieel van dat bouwbedrijf en kan zelfs ingepast worden in de ploegen van dat bedrijf. Een onderaannemer is daarentegen iemand die een zuivere, afgelijnde opdracht krijgt toebedeeld. De freelancer gaat echt werken met en voor, en in de omgeving van, het bouwbedrijf dat de opdrachtgever is..”

Wat is vandaag het probleem? Waarom zetten ondernemingen geen freelancers in?

Het grote probleem is het risico op schijnzelfstandigheid.

Jean-Pierre Waeytens: “De overheid zegt dat ze de drempels om zelfstandige te worden wil verlagen om niet te zeggen wegnemen. U en ik, wij kunnen morgen in de bouw starten, want er is geen vestigingsreglementering meer …” In mijn geval lijkt dat een erg slecht plan… Jean-Pierre Waeytens: “In mijn geval ook, maar toch laat de overheid dat toe. En tegelijk laat die overheid allerlei disruptieve modellen toe waarbij men met niets in orde moet zijn om werken uit te voeren. Ik denk aan de deelplatformen en de vriendendiensten via de bijkluswet. Iedereen mag zich op een platform zetten en kleine werken gaan doen bij buren en vrienden. En daarenboven hebben we, op basis van Europese reglementering, een instroom van zelfstandigen vanuit het buitenland.”

“De enige die niet reglementair kan freelancen, is de Belgische bouwvakker, de reguliere zelfstandige die er geen boodschap aan heeft om continu op zoek te gaan naar klanten, prijsoffertes in te dienen …, maar wil doen waar hij goed in is, vandaag bij aannemer A, morgen bij aannemer B. Dat wordt voor de Belgische zelfstandige bemoeilijkt. Vandaar dat wij zeggen: pas de wet op de schijnzelfstandigheid aan, zodat die enkel maar gebruikt moet worden in het kader van manifeste fraude, sociale dumping en zo meer. Maar niet meer om de zelfstandige te weerhouden om als freelancer te functioneren op onze bouwwerven.”

In hoeverre is de bouwsector specifiek? Er is toch geen wetgeving omtrent schijnzelfstandigheid specifiek voor de bouwsector? Heeft het te maken met de grotere inspanningen waarmee men jullie bekijkt en controleert?

Jean-Pierre Waeytens: “Zeker en vast. In andere sectoren wordt freelancewerk getolereerd. Wel, wij vragen niet dat dat ook bij ons wordt getolereerd, maar wel dat de wet op de schijnzelfstandigheid wordt aangepast zodat bouwbedrijven niet met de daver op het lijf moeten beroep doen op freelancers om werken uit te voeren.”

U legde al uit dat u zo bijkomende mensen wil aantrekken, maar het is natuurlijk ook een manier om flexibiliteit mogelijk te maken.

Jean-Pierre Waeytens: “Ja, het is ook zo dat dankzij het inzetten van freelancers men op een gemakkelijkere en eenvoudigere manier zijn ploegen kan laten aanzwellen en weer inkrimpen. Die noodzaak is ook typisch voor onze sector: men heeft niet altijd veel projecten, niet altijd het juiste project, niet altijd een voldoende groot project op stapel of nood aan een bepaald profiel.”

“Maar de flexibiliteit is er voor beide partijen. Het gebeurt dat een aannemer een werf heeft die heel ver is. Dan kan de freelancer beslissen dat niet te doen, maar aan een andere aannemer, een die in zijn regio een werf heeft, zijn diensten aanbieden.”

Geplaatst in Freelancer, Wetgeving inhuur | Tags , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor “De enige die niet reglementair kan freelancen, is de Belgische bouwvakker”

Talent moet altijd voorop staan

Een VMS voor de toekomst van werk

Beeline is tot de conclusie gekomen dat ze als VMS eigenlijk veel meer moeten zijn dan alleen een puur procurement systeem. De veranderende wereld van werk maakt talent werven, hoe je talent vervolgens inzet en ontwikkelt, maar ook weer laat uitstromen.

Het talent moet voorop staan. “Dat is een andere benadering dan de catalogus benadering uit het verleden toen we met Inkoop aan tafel zaten. Je ziet duidelijk deze ontwikkeling in de markt. Wij verwachten dat grote organisaties binnen een paar jaar niet meer via de traditionele kanalen en gekende leveranciersoute zullen werven, maar wel via andere kanalen als Direct Sourcing, Private Pools. Dat vergt een andere aanpak, maar ook andere technologie.” aldus Manfred Vogels, VP business development manager voor Beeline.

Vernieuwde strategie

Wij hebben dit vertaald naar een strategische keuze om vooral te blijven doen waar we heel goed in zijn, namelijk het beheren van het E2E, end-to-end sourcing gebeuren. Alles wat te maken heeft met werk, niet zozeer personen, maar hoe organiseer je als organisatie je werk, en daardoor kom je uit bij personen. Wij blijven zo dicht bij wat altijd onze core is geweest, maar laten ook toe om nauw samen te werken met andere systemen. Denk aan onboarding, learning, enz. We blijven hetzelfde als vroeger, maar stellen ons systeem open om gemakkelijk de connectie te leggen met andere systemen.

Momenteel zijn we wereldwijd al met een groot aantal van onze opdrachtgevers in gesprek om ons platform met nieuwe innovatieve systemen te verbinden.  Zo heeft 1van onze opdrachtgevers een  een eigen applicatie ontwikkelt om identificaties te doen van personen, en wij zijn aan het onderzoeken hoe we dit kunnen integreren in Beeline. We beheren dit dan niet in het VMS zelf, maar ondersteunen wel een ‘best of bread’ oplossing waarbij de sterktes van elke tooling elkaar versterkt.

Mooi plaatje

Visueel voorgesteld staat het Beeline platform centraal in de wereld van talentbeheer. Er omheen vind je alle mogelijke ecosystemen waar talent zich kan bevinden en waarmee het interessant is om te connecteren met een centraal beheerssysteem.  Wat hier opvalt is de afwezigheid van traditionele kantoren. Deze traditionele kantoren hebben een grote uitdaging omdat de wereld van het vinden en binden van Talent zich in een rap tempo aan het veranderen is en het traditionele businessmodel van de kantoren hierdoor onder druk staat. Het is hier en daar nog toekomstmuziek, maar dit is wel waar we naar toe werken. Een grote weerstand die nog moet worden overwonnen, zit in de  klassieke werkwijze  van veel  HR – afdelingen, . Sommigen  maken nog de denkfout het  niet zo een vaart zal lopen, en misschien ervaren  ze op dit moment nog niet ‘voldoende pijn’ bij het zoeken naar talent. Maar alle tekenen wijzen in dezelfde richting:  Talent gaat alleen maar schaarser worden en dus zal iedereen vroeg of laat met dit probleem worden geconfronteerd. Dan komt de verandering vanzelf.

Hoe krijg je de organisaties mee in dit verhaal?

Door ze te wijzen op de gevaren. Hét grote gevaar is vooral de druk op compliancy die toeneemt. Veranderende wet -en regelgeving in Nederland bijvoorbeeld, maar ook België en andere landen in Europa ontsnappen hier niet aan. Het andere vraagstuk is hoe maken we duidelijk dat het gebruik van het systeem oplevert. We moeten meer duidelijk maken dat er een ROI is. Dat zit bijvoorbeeld in tijdswinst in het werving- en selectieproces en verhoogde kwaliteit. Dat soort winsten maken we niet altijd voldoende duidelijk. Dit is geen Utopia, maar wel de realiteit. Alleen moeten we nog meer samen met de klant op weg gaan naar een betere toekomst aan de hand van kleine stapjes.

10% van de totale value haalt een organisatie uit procurement technieken, alle overige value zit daarvoor. Dan gaat het over demand management: hebben we wel ingehuurd talent nodig? Hoe maken we de transformatie van ‘wie zoeken we?’ naar ‘wat zoeken we?’ om projecten in te richten. In de kern gaat het hier dan om optimaal poolbeheer van al je talenten.


Over Manfred Vogels

Manfred Vogels is werkzaam als VP business development manager voor Beeline, VMS marktleider. Met ruim 23 jaar aan ervaring is Manfred een mondiale expert op het vlak van externen inhuur. In diverse rollen heeft hij nationale en internationale organisaties geholpen beter en meer inzicht te krijgen in hun externe inhuur, hun processen te optimaliseren en kosten te beperken. Tevens is hij regelmatig spreker op internationale thema congressen.


 

Geplaatst in Inhuurvolwassenheid, Opdrachtgever | Tags , , , | Reacties uitgeschakeld voor Talent moet altijd voorop staan

SOW is een document

Gezocht en gevonden: een expert in SOW

Paul Vincent is sinds enkele maanden wereldwijd verantwoordelijk voor alle SOW activiteiten bij Hays Talent Solutions. Wat hem zo geschikt maakt voor deze rol is dat hij in zijn jarenlange loopbaan figuurlijk aan elke zijde van de tafel heeft gezeten. Hij kent daardoor de verzuchtingen van de business, maar begrijpt ook de leveranciers en hun talenten meer dan goed.

Wat moeten we verstaan onder SOW?

Een SOW is in de kern een document waarin alles beschreven staat wat iemand zal doen en hoe het succes zal worden gemeten, als een betalende service. Je koopt geen SOW, maar wel de diensten die door dit document worden beschreven. Wat je wilt doen, bepaalt het contract en SOW is deel van dit ‘contracting process’. Bij grote veranderprocessen is het aangewezen om met een dergelijke overeenkomst te werken. Het project is dan erg in detail beschreven, meer dan bijvoorbeeld freelancers gewoon zijn, al voeren ze soms precies dezelfde taken en opdrachten uit.

Het naleven van al deze bepalingen is vervolgens het meest belangrijke, maar ook consequent blijven. Bij dit laatste heeft Paul Vincent de ervaring dat programma managers niet altijd op voorhand bij het opstellen van de SOW duidelijk weten wat het eindresultaat moet zijn. Zo ontstaat met name regelmatig ‘scope creap’, het verminderen van de omvang van het programma, met alle commerciële gevolgen van dien voor de leverende partij.

Wat zijn de uitdagingen voor leveranciers die met een SOW werken?

Paul Vincent is heel stellig in zijn antwoord: “Cost of sales!”. Het is ook uiterst belangrijk om al de beslissers bij de opdrachtgever te kennen. Vermijd als leverancier dat je een verkooptraject in stukken en brokken krijgt, of erger, onvolledig waarbij je niet alle beslissers kent én hun verzuchtingen. Inkopers hebben niet altijd graag veel contact en overleg, wat tot dit ongewenst effect kan leiden.

Hoe kan het beter?

Er zijn dus problemen aan de beide zijde van de tafel als de aanpak van een SOW niet van in het begin goed wordt neergezet. Dit is waar Paul Vincent en zijn jarenlange ervaring van pas komen. Hij wordt van bij het begin betrokken bij het opzetten van dit soort programma’s bij grote klanten, zoals bij een grote bank. Klanten zijn niet altijd voldoende onderlegt om dit soort inhuur in het programma voor externen te brengen. Ze kijken vaak te eng naar kostenbesparingen, maar SOW is niet noodzakelijk kostenbesparend gestuurd, eerder productiviteit, snelheid en efficiëntie. Dit kan je meten en de voordelen voor de organisatie precies berekenen.

Veel te winnen

Elk land in de wereld kent uitdagingen om ingehuurd talent in te zetten. De regelgeving zou niet mogen beïnvloeden hoe een SOW programma wordt opgezet: wat kost het en wat krijg je er voor terug? De voordelen zijn wat je op voorhand vastlegt dat het moet opbrengen, eerder dan wat je er voor betaalt. Vergeet niet dat SOW doorgaans tot vijf maal de omzet van reguliere inhuur betreft. Meer dan de moeite dus om hier aandacht aan te besteden met een expert ter zake!

 


Paul Vincent Biography
Global Head of Services Procurement, Hays Talent Solutions

Paul joined Hays Talent Solutions in May 2019 and is globally responsible for the definition, marketing and delivery of our Procurement and Statement of Work related services.

He has spent the past four years working on the supply side of the workforce solutions industry and before that spent six years running his own consultancy practice helping a variety of different organisations to buy and sell business services more effectively. Prior to establishing Insight Sourcing Solutions, he spent 24 years working for BT Group plc where he held a series of senior level procurement, commercial and change management roles.

Paul is a member of the Chartered Institute of Procurement & Supply and Black Belt trained in Lean Six Sigma. During his career he has built up a large and relatively unusual blend of expertise in the areas of Procurement Excellence, Talent Management and Sales & Marketing Effectiveness. This accumulated know-how, underpinned by the practical insights gained from leading a variety of transformational change initiatives over the years, has proved to be hugely beneficial to the organisations he has worked with. Paul regularly contributes to industry publications and is a seasoned keynote speaker.

 

Hays Talent Solutions Definition

We believe people fuel all business progress. CMO or total talent, MSP or RPO. Whichever of our comprehensive suite of services you engage we get work done better.

We lead by example, celebrate those who take calculated risks and treat setbacks as a chance to learn and improve. This informs our pragmatic approach to evolving your talent supply chain and holistic approach to technology.

Our 250 offices across the globe, insight, reach and reputation make us the ideal partner for those navigating the dynamic new world of work. With our ambition, drive, energy and determination, we create and deliver workforce solutions that see you thrive.


 

Geplaatst in Inhuurvolwassenheid, Opdrachtgever | Tags , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor SOW is een document

Zo wapen je je tegen schijnzelfstandigheid – deel 4

Vrijheid van hiërarchische controle

Werkgeversgezag hoort niet thuis in een samenwerking tussen freelancers en opdrachtgevers. Dat betekent niet dat er geen doelstellingen en afspraken kunnen vastliggen. Maar de manier waarop we tot die afspraken komen en hoe een samenwerking de verwachting van alle partijen inlost, komt anders tot stand dan via klassieke evaluatie- en functioneringsgesprekken. Om je te vrijwaren van het vermoeden op schijnzelfstandigheid, besteed je beter extra aandacht aan de clausules over het verloop en de beëindiging van de opdracht. Wat dat in de praktijk betekent, leggen we hieronder uit.

  1. Het verloop van de opdracht

Onder deze clausule vallen de organisatorische afspraken. Een groot deel van de aspecten die gelinkt zijn aan ‘hiërarchische controle’ vallen hier dan ook onder. Volgende topics leggen vast hoe opdrachtgever en freelancer praktisch samenwerken en hoe de opdracht wordt opgevolgd zonder hiërarchische controle uit te oefenen.

Doelstelling van de opdracht

Omschrijf de doelstelling van de opdracht zo concreet mogelijk. Waarom werken freelancer en opdrachtgever samen? Wat is het doel van de opdracht en welke expertise legt de freelancer hiervoor in de weegschaal?

Deadlines

Uiteraard kan je verschillende deadlines vastleggen in het contract. Het is ook perfect haalbaar om aan die deadlines de vergoeding te koppelen.

Overleg en rapportering

Bepaal in het contract al meteen wat er nodig is voor een correcte opvolging van de opdracht. Welke overlegmomenten worden er ingepland, wat is er nodig op vlak van feedback? Zijn er rapporteringen nodig en waaraan moeten die voldoen?

Tip voor de freelancer: wanneer je bij de bespreking van het contract al direct het belang van feedback aanhaalt, leg je een stevig fundament voor een vlotte samenwerking. Zo zijn de verwachtingen van beide partijen duidelijk.

Tijdsregistratie

Tijdsregistratie via de interne prikklok is sterk af te raden. Dit druist zelfs in tegen twee van de vier criteria die bepalend zijn in een onderzoek naar schijnzelfstandigheid. We haalden het eerder al aan bij ‘vrijheid van organisatie van de arbeidstijd’ en komt ook hier aan bod. Freelancers houden zelf hun uren bij of doen dit via een gezamenlijk systeem. Het spreekt voor zich dat het systeem transparant moet zijn voor beide partijen. Toegangsregistratie door een badgesysteem is uiteraard geen probleem. Die toegangscontrole is er immers omwille van veiligheidsredenen zodat er een actueel overzicht is van wie zich in de gebouwen bevindt bij een noodsituatie.

Afwezigheden

Een freelancer hoeft geen verklaring te geven over de reden van zijn afwezigheid en er ook geen toestemming voor vragen. Het strookt bovendien ook niet met de ‘vrijheid van organisatie van werk’. Instructies voor het aantal te nemen verlofdagen zijn evenmin aan de orde. Uiteraard wil een opdrachtgever wel zeker zijn dat de opdracht binnen de voorziene termijn afgewerkt wordt. Dit heb je al vastgelegd in de ‘doelstelling’ en bij de ‘deadlines’. Praktische afspraken vastleggen over wanneer een freelancer het best meldt wanneer hij of zij afwezig zal zijn, is wel perfect mogelijk. Bepaal ook al in het contract hoe onverwachte of lange afwezigheden opgevangen worden.

Interne of externe audits

In sommige gevallen komt het voor dat het werk van freelancers mee opgenomen wordt in interne of externe audits van de organisatie. Audits zijn per definitie een scan van de procedures en geen persoonlijke evaluatie of controle. Ze worden juridisch gezien dan ook niet beschouwd als ‘hiërarchische controle’.

  1. Beëindiging overeenkomst

Wat gebeurt er dan als de samenwerking toch niet de verwachtingen van een van de partijen inlost? Of als beide partijen aanvoelen dat de verstandhouding niet goed zit? Hapert de samenwerking, dan zorgt dit voor wrevel en betekent dit in de praktijk soms dat de samenwerking wordt stopgezet. Op dat moment is het belangrijk om terug te grijpen naar wat er in het contract vermeld staat bij de clausule ‘beëindiging contract’.

Remediëringsperiode

Soms is er in het contract sprake van een remediëringsperiode. Wringt de samenwerking, dan kan de opdrachtgever beslissen om rond de tafel te zitten om een aantal knelpunten aan te kaarten. Op basis van dit gesprek wordt een actieplan gemaakt waarin de freelancer een bepaalde periode de tijd krijgt om deze zaken aan te pakken. Daarna wordt beslist of de samenwerking al dan niet wordt stopgezet. De intentie van de remediëring is om het project of de samenwerking alsnog te redden. Vindt er uiteindelijk toch een contractbeëindiging plaats, dan val je terug op de bepalingen die vastliggen in de clausule ‘beëindiging contract’.

  1. Vervangen van de uitvoerder

In contracten met tussenpartijen staat er vaak een clausule over ‘vervanging van de uitvoerder’. Dit valt samen met een zogenaamde free handover. Dat betekent dat een opdrachtgever kan beslissen dat de freelancer vervangen moet worden door een andere persoon met dezelfde expertise. De free handover bepaalt dat er door beide freelancers een overdracht van 10 dagen zal plaatsvinden die niet gefactureerd wordt aan de klant.

Voor de freelancer die vervangen wordt, gelden wel nog steeds de voorwaarden ‘beëindiging van de opdracht’ die vastliggen in het contract tussen de tussenpartij en de freelancer zelf.

Vrijheid van hiërarchische controle moet de freelancer voldoende vrijheid geven om de opdracht in te vullen naar best vermogen. Dat neemt niet weg dat opdrachtgever en freelancers werkbare en bindende afspraken kunnen vastleggen.

Contract en praktijk, eenzelfde verhaal

Dit was de laatste bijdrage in een reeks van vier over hoe opdrachtgever en freelancer op een juridisch correcte manier samenwerken. Onthoud dat een sluitend contract al de helft van het werk is in het vermijden van schijnzelfstandigheid en tegelijk slechts de helft is. Zorg ervoor dat wat in het contract staat ook één op één vertaald wordt in de praktijk en dat die perceptie ook duidelijk is bij iedereen in de organisatie. Tot slot willen we nog een belangrijke mythe ontkrachten: schijnzelfstandigheid ontstaat niet automatisch door slechts voor één opdrachtgever te werken. Voor een enkele opdrachtgever werken is perfect mogelijk als je je aan de principes van een zelfstandigenrelatie houdt zoals we beschreven in deze reeks.

 

De eerste delen van deze reeks gemist?

Lees de eerdere bijdrages:

Criterium 1: de wil van de partijen

Criterium 2: vrijheid van organisatie van arbeidstijd

Criterium 3: Vrijheid van organisatie van het werk

Geplaatst in Freelancer, Opdrachtgever, Wetgeving inhuur, Wetgeving ondernemen | Tags , , | Reacties uitgeschakeld voor Zo wapen je je tegen schijnzelfstandigheid – deel 4