Maandelijkse archieven: maart 2022

“We vragen aan de overheid om meer te investeren in de erkenning van buitenlandse diploma’s”

Terwijl in een aantal sectoren de vacatures niet ingevuld geraken, zijn er erkende vluchtelingen in ons land die heel graag aan de slag willen, over de nodige ervaring beschikken, maar niet over het juiste diploma. Het pilootproject Integrazorg van de Vereniging van de Sociale Fondsen van de Non-profit Sector (FeBi) biedt hierop een antwoord.

“Het project IntegraZorg schoolt erkende vluchtelingen met een achtergrond in de zorg om tot zorgkundige of verpleegkundige via een job in de sector”, vertelt Christine Van Dam, projectverantwoordelijke van het IFG (onder FeBi). “Een heel aantal erkende vluchtelingen die in ons land verblijven, hebben in hun thuisland reeds een opleiding gevolgd om in de zorgsector te werken, maar hun diploma wordt in België niet (volledig) erkend. Anderen hebben dan weer ervaring opgedaan in de zorg zonder dat dit vandaag wordt ingezet.”

Welke profielen en aantallen volgen dit pilootproject?

Christine: “We hebben 45 vacante plaatsen: 15 in Vlaanderen, 15 in Brussel en 15 in Wallonië. Erkende vluchtelingen die in dit project willen instappen, moeten slagen voor een selectietest. Daarna volgt er nog een gesprek om te zien of ze goed nagedacht hebben over hun keuze.”

We hebben 45 vacante plaatsen: 15 in Vlaanderen, 15 in Brussel en 15 in Wallonië. Erkende vluchtelingen die in dit project willen instappen moeten slagen voor een selectietest.

“De meesten die hier toekomen, hebben geen inkomen of woning en dan is het niet haalbaar voor hen om te gaan studeren. Er moet eerst geld verdiend worden. Wij bieden een betaalde opleiding aan met een job in de zorg. Ze gaan dus voltijds naar school en tijdens de zomermaanden gaan ze werken.”

Welke hobbels merk je aan de zijde van de vluchtelingen om in te stromen?

“De taal. Tijdens het eerste jaar van ons proefproject merkten we dat sommigen de taal nog niet voldoende kennen, ook al hebben ze eerder een taalbad gekregen. We kijken nu hoe we dat probleem kunnen opvangen. Misschien door via een partner extra taallessen te voorzien voordat de opleiding start.”

“Sommige vluchtelingen komen uit landen met andere normen en waarden dan onze cultuur, en waarin bijvoorbeeld de leer van de Islam anders kijkt naar seksualiteit dan onze Westerse cultuur. Ook dat proberen we op te vangen.”

Welke hindernissen zijn er aan de zijde van werkgevers?

“Zonder ons project is het quasi onmogelijk om die mensen een contract aan te bieden omdat hun buitenlands diploma hier niet geldig is. Het is dus zeer moeilijk om iemand een job te geven op het juiste niveau.”

Wat kan de overheid doen om de in- en doorstroom in de arbeidsmarkt nog beter te maken?

“Je kan geen opleiding volgen als je geen geld hebt of een woning. Door onze betaalde opleiding geven we hen een duwtje in de rug.”

“Alle organisaties die ik ontmoet, zoeken naar een manier om vluchtelingen goed te begeleiden in hun leven hier. Ze komen hier in België toe, doen een aanvraag om te mogen blijven … maar wat daarna? Daar zijn nog veel vraagstukken.”

We vragen aan de overheid om meer te investeren in de erkenning van buitenlandse diploma’s. In andere landen zoals Engeland is de regelgeving anders en zijn er meer mogelijkheden.

Wat kunnen andere sectoren leren van jullie pilootproject?

“Toen de sociale partners de opdracht gaven om dit pilootproject op te starten, heb ik veel infosessies gegeven en organisaties bezocht. Ik kom veel mensen tegen uit andere sectoren die iets gelijkaardigs willen doen, maar niet weten hoe. Ze komen dan bij mij aankloppen met de vraag of ze ons voorbeeld mogen kopiëren. Uiteraard mag dat.”

“Mijn advies voor organisaties die iets gelijkaardigs willen uitrollen? Sta ervoor open, er is veel mogelijk. En je komt heel wat toffe mensen tegen die echt een job willen. Dus heb je interesse om met vluchtelingen te werken? Wij staan open voor elke discussie.”

Meer info over het project IntegraZorg vind je op de website van FeBi. Inschrijven voor het komende traject kan nog tot 18 maart 2022.

 

Misschien vind je dit ook interessant?

Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor “We vragen aan de overheid om meer te investeren in de erkenning van buitenlandse diploma’s”

“Direct sourcing gaat over veel meer dan ‘cut out the middle men’“

Jan-Willem Weijers werkt nu bij Adevinta, beter bekend onder de oude naam eBay. Daarvoor was hij bij Friesland Campina en AKZO Nobel ook betrokken bij het grootschalige programma rond het inhuren van extern talent. In deze podcast sprak mijn collega Connor Heanney met hem over de huidige arbeidsmarkt, hoe wetgeving achterloopt op de realiteit en de kracht van ‘direct sourcing’.

Arbeidsmarkt in beweging

In  het eerste deel van de podcast constateert Jan-Willem dat in veel landen wetgeving rond sociale zekerheid maar bijvoorbeeld ook bancaire producten als hypotheken nog achter loopt op ontwikkelingen in de arbeidsmarkt. Het is logisch om kwetsbaren in die arbeidsmarkt te beschermen, maar regels moeten ook meebewegen met wat organisatie en veel werkenden willen: flexibiliteit, vindt Jan-Willem.

De arbeidsmarktparadox, waarbij er aan de ene kant grote schaarste is en er aan de andere kant ook veel mensen nog niet (kunnen) werken valt volgens Jan-Willem alleen op te lossen als organisaties anders naar talent gaan kijken. “De benadering is nu nog te ouderwets. Te veel focus op wat iemand gedaan heeft, welke ervaring iemand heeft, in plaats van te kijken naar wat iemand zou kunnen. Dat geldt ook voor hoe organisaties kijken naar freelancers. Immers, je werknemer van vandaag is je freelancer van morgen.

Je werknemer van vandaag is je freelancer van morgen.

Die paradox oplossen vraagt om een integrale benadering,. Maar Jan-Willem ziet dat in de praktijk HR, recruitment, inkoop nog steeds silo’s zijn die naast elkaar werken en niet met elkaar. “Dat onderliggende technische systemen niet met elkaar communiceren, helpt daar niet bij.”

Direct sourcing

Vanaf minuut 27 van de podcast bespreken Connor en Jan-Willem het concept van ‘direct sourcing’, waarbij organisaties zelf actief op zoek gaan naar extern talent in plaats van dat over te laten aan bureaus.

Direct sourcing kan zeker helpen bij het terugdringen van kosten, maar het gaat wat Jan-Willem betreft veel verder. Het is ook meer dan simpelweg de tussenpersonen weghalen. “Je hebt altijd leveranciers nodig” legt hij uit. “Waar het om draait is jezelf als organisatie te positioneren op de arbeidsmarkt. Ook voor wat betreft freelancers. Grip hebben op die arbeidsmarkt. Veel dichter op kandidatenmarkt zitten. Beter contact met hen die eerder bij je gewerkt hebben of de personen die je eerder niet hebt aangenomen, omdat iemand anders net even geschikter was. Zorgen dat je ‘company-of-choice’ wordt. Dat gaat over de grenzen van werknemers of freelancers heen.” Bureaus kunnen daarbij helpen, maar je moet wel zelf in de lead zijn.

Het integraal in kaart brengen van alle behoeftes aan talent in de toekomst, of dat nu vast, tijdelijk of interim is, dat lijkt een logische volgende stap. Toch ziet Jan-Willem dat nog vrijwel nergens gebeuren. In het beste geval is er inzicht in de behoefte voor het komende jaar. “Maar in deze arbeidsmarkt moet je ook een beeld krijgen van wat voor talenten je over vijf jaar nodig hebt.”

Volgens Jan-Willem kan HR op dat vlak nog veel leren de integrale supply chain management benadering van de collega’s van inkoop. “Dat het inkopen van pennen iets anders is van inhuur van talent wil nog niet zeggen dat je er niet iets van kan leren.”

‘The Open Talent Report’

Luister het gehele gesprek tussen Connor Heaney en Jan-Willem Weijers in de onderstaande aflevering van de ‘The Open Talent Report’ podcast (of zie hier voor de gehele podcastserie)

Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags , | Reacties uitgeschakeld voor “Direct sourcing gaat over veel meer dan ‘cut out the middle men’“

Interim-management in de VS: meer erkenning en snelle groei

In de USA is de beroepsgroep van interim-managers groeiend. En belangrijker: interim-management wordt herkend en erkend als nieuwe mogelijkheid voor organisaties om hun visie en strategie succesvol tot uitvoering te brengen. Dit is de uitkomst van uitgebreid onderzoek in 2021 naar de effecten, voor- en nadelen van de inzet van ‘contractor-managers’, zoals interim-managers aangeduid worden. Gemakshalve spreken we hierna over interim-managers. Het onderzoek is uitgevoerd door Massachusetts Institute of Technology onder interim-managers en zittend management met wie zij samenwerkten.

De conclusies van het onderzoek klinken bekend. Dezelfde argumenten voor de effectiviteit van tijdelijk leiderschap worden bevestigd: geen historie en geen toekomst in de organisatie zorgen weliswaar voor meer afstand, maar deze onafhankelijkheid bevordert respect en vertrouwen van medewerkers.

Sociaal leiderschap in VS

In de jaren tachtig van de vorige eeuw, toen in Nederland interim-management ontstond, onderging Amerika de transitie van bureaucratisch leiderschap naar sociaal leiderschap. Met andere woorden: het aangaan van onderlinge relaties in management werd een belangrijke succesfactor voor effectief leiderschap. Lang werd gedacht dat dit alleen voorbehouden was aan het zittend (vast) management. Tot interim-management overwaaide uit Europa.

Deel interim managers doet kernmanagementtaken

Recente data wijzen uit dat 14 procent van de onafhankelijke contractors opdrachten uitvoert met een managerial component. Volgens het onderzoek doen zij ‘echte, kernmanagementtaken: het begeleiden van werknemers, het beheren van middelen en het leiden van initiatieven om de gewenste resultaten voor het bedrijf te bereiken.’ Zij worden ingehuurd vanwege een expertise die de inlenende organisatie niet heeft of vanwege een gebrek aan capaciteit op korte termijn. Tot dusver werd verondersteld dat dat zij, gezien het feit dat zij geen historie noch toekomst in het bedrijf hebben, geen succes kunnen hebben in de uitvoering van hun functie. Het onderzoek bewijst het tegendeel.

Uitdaging van de interim-manager

Het onderzoek identificeert vijf nadelen van een buitenstaander zijn en kwalificeert deze als uitdagingen om het hoofd te bieden:

  1. Interim-managers verwerven geen sociale banden en relaties.
  2. Zij worden geremd door het niet begrijpen van culturele normen en waarden.
  3. Het ontbreekt hen aan belangrijke contextuele kennis.
  4. Zij zijn geen onderdeel van de formele organisatie, hetgeen hen belemmert in personeelsaangelegenheden (minder invloed en minder gezag).
  5. Zij hebben niet altijd toegang tot dezelfde systemen en informatie als het zittend management.

Toch gaat volgens het onderzoek de conclusie niet op dat deze nadelen voor interim-managers de voordelen zijn voor vast zittend management. De respondenten schetsten een onverwachte hefboomwerking: hun eigen ervaring, kennis en kunde achten zij van groter belang voor succes dan kennis van organisatiedynamiek, processen en procedures. En nog interessanter: hun objectiviteit en onafhankelijkheid als buitenstaander vergroot juist hun vermogen om contact te maken met werknemers en vertrouwen te creëren.

Meer vertrouwen in interim-manager

Kanttekening is dat zij snel moeten laten zien dat zij het waard zijn ingezet te worden. Meer dan van een vaste manager wordt verwacht dat zij inzicht hebben en oplossingen aandragen. Dit veroorzaakt spanning, maar als interim-managers op zoek gaan naar interne expertise en als ze die ruimte geven, worden zij steeds meer geaccepteerd en staat niets hun succes in de weg. Het respect van medewerkers wordt vergroot door het feit dat interim-managers tijdelijk aanwezig zijn in een organisatie. Zij vormen simpelweg minder bedreiging en worden daardoor sneller vertrouwd.

Tot dusver niets nieuws in vergelijking hoe we hier tegen interim-management aan kijken. De onderzoekers gaan echter zover dat zij nieuwe mogelijkheden zien voor organisaties om vaker te kiezen voor flexibiliteit in managementcapaciteit in plaats van voor lange-termijnrelaties.

Minder geschikt voor cultuurtransformaties

Bijzonder in de conclusie van het onderzoek is de veronderstelling dat interim-managers minder succesvol zullen zijn in cultuurtransformaties. De onderzoekers schrijven letterlijk: “dat organisaties interim-managers inschakelen om ontslagen en andere onaangename taken uit te voeren, simpelweg om te voorkomen dat ze die taken zelf moeten doen, kan heel goed waar zijn. Maar dat is heel anders dan effectief werken met de resterende werknemers om fundamentele denkwijzen en gedragingen te veranderen.” Deze conclusie is gebaseerd op de aanname dat organisaties de interim-managers niet kunnen vertellen hoe zij hun werk moeten uitvoeren en dit een substantiële belemmering is in de cultuurveranderopgave. De onderzoekers zien de beste mogelijkheden voor inzet van interim-managers in vooraf goed te definiëren taken en gewenste resultaten.

Europa: kwaliteit loont

Hoe anders is dit in België of Nederland waar de opdracht bij uitvoering vaak anders blijkt dan vooraf gedefinieerd en de interim-manager bij uitstek in staat is om deze bij te stellen en tot een goed resultaat te brengen. In de ontwikkeling van het vakgebied zijn we dan ook een flinke stap verder dan de VS. Zo zijn in België en Duitsland strenge kwaliteitseisen en certificering volstrekt normaal voor toetreding tot brancheorganisaties. Ook het Nederlandse Raad voor Interim Management zet stappen op het gebied van een kwaliteitslabel.

Wereldwijde groei

Ondertussen groeit het aantal landen om ons heen heen dat het vakgebied interim-management omarmt. Het internationale netwerk Senior Management Worldwide (SMW) is een samenwerkingsverband van 25 interim-managementbemiddelaars over de hele wereld. Het SMW constateert een aanzienlijke toename van interim-management in Oostbloklanden, zoals Tsjechië, Roemenië en Slowakije.

Gertjan van de Groep, directeur Van de Groep & Olsthoorn uit Nederland, bekleedt een bestuursfunctie bij SMW. “Wij zijn nu zo’n 8 jaar lid van SMW en zien dat interim-management in de directe landen om ons heen al geruime tijd een volwassen markt is. Binnen het netwerk delen we veel kennis en werken we samen aan cross-border opdrachten. Zo kunnen we klanten de service bieden die ze gewend zijn als ze in hun eigen land bediend worden”.

SMW heeft een ‘global reach met local knowledge’. Zeker daar waar het lokale wet- en regelgeving betreft, zijn de verschillen aanzienlijk. De landen waar interim-management al behoorlijk ontwikkeld is, helpen de minder ontwikkelde landen op dit gebied door hen aan een ervaren buddy te koppelen. Internationaal groeit interim-management en sinds kort zijn, naast bovengenoemde Oostbloklanden, ook intermediairs uit Canada, het Midden-Oosten en Portugal lid geworden van het SMW.

Groei interim-markt in VSA

Vooral de Amerikaanse markt is de afgelopen jaren positief veranderd. SMW partner in de VS, Cerius Interim Executives, is de afgelopen 10 jaar nauw betrokken geweest bij deze verandering. Volgens directeur Pamela Wasley is de markt voor interim-managers in de Verenigde Staten sinds 2018 meer erkend en groeit daardoor snel.

Wasley: “Sinds het begin van de pandemie probeert iedereen in de interim-management business te komen. Search bureaus, expert platforms, adviesbureaus, maar ook accountantskantoren. Steeds meer managers en executives willen interim-professional worden. 84 procent van de huidige interim-managers in de USA  ziet interim-opdrachten toenemen, waarbij de gemiddelde opdrachtduur gestegen is van zes naar 8,5 maand.”

Samengevat is interim-management sinds de opkomst in de jaren tachtig van de vorige eeuw in Nederland, uitgegroeid tot een volwassen markt met wereldwijde erkenning.

(tekst: Joke Twigt) 

Geplaatst in Toekomst van Werk | Tags | Reacties uitgeschakeld voor Interim-management in de VS: meer erkenning en snelle groei

To midlance or not? That’s the question!

Wat is een midlancer?

De term “midlancer” bestaat al sinds 1995, en werd het leven in geroepen door de grondleggers van The Human Network. Bij THN bedachten ze een model dat de voordelen van werken als werknemer combineerde met dat van freelancen.

Midlancen wordt vaak vergeleken met het systeem van flexi-jobs. Je werkt als midlancer zelfstandig, maar je bent verbonden aan een midlancebureau. Hierdoor ben je geen zelfstandige maar val je onder het statuut van werknemer. Het voordeel aan midlancen is, dat je veel verschillende opdrachten krijgt om aan te werken. Hierdoor is je job zeer gevarieerd.

Voor ondernemingen die samenwerken met midlancers is er zo goed als geen verschil.

Verschil tussen een midlancer en freelancer?

Midlancen en freelancen lijkt zeer goed op elkaar, toch zijn er enkele verschillen. Wij zetten ze even op een rijtje:

1) Je bent in dienst van een bedrijf

Wie freelancet, heeft een zelfstandig statuut. Midlancers echter, zijn in loondienst bij een bedrijf. Dat wil zeggen dat je als midlancer een vast loon krijgt. Bij freelancers is dat niet het geval, die zijn financieel afhankelijk van de opdrachten die ze krijgen.

2) Meer zekerheid als midlancer

Een groot voordeel van werken als midlancer is dat je nog steeds kan genieten van alle sociale en commerciële bescherming van een loontrekkende.

Val je als midlancer uit wegens ziekte, of heb je even de mogelijkheid niet om te gaan werken, dan krijg je zoals elke loontrekkende je loon uitbetaald.

Freelancers hebben die luxe niet. Ze worden enkel betaald voor gepresteerde uren. Kan je niet werken, dan verdien je ook niets.

Daarom is het als freelancer zeer belangrijk om een reserve bijeen te sparen. De meeste freelancers hebben ook een Verzekering Gewaarborgd Inkomen. Deze verzekering zorgt ervoor dat wanneer je arbeidsongeschikt wordt als zelfstandige, je toch nog een inkomen krijgt.

3) Geen paperassen

Midlancers zijn verbonden aan een midlancebureau. Dat heeft zo z’n voordelen, het bureau dient namelijk als tussenpartij tussen de opdrachtgever en de midlancer.

Het bureau zorgt voor de verloning, contracten… Als midlancer hoef je je dus alleen maar bezig te houden met je werk, en niet met allerlei paperassen.

Een groot bijkomend voordeel is dat midlancebureaus je kunnen helpen met opdrachten te vinden. Zo’n bureaus hebben vaak een groot netwerk, hierdoor zit je als midlancer zelden zonder werk.

4) Minder loonsvrijheid

Als freelancer heb je de vrijheid om je eigen loon te bepalen. Krijg je een opdracht die meer tijd en voorbereiding vergt, dan kan je ervoor kiezen om je uurtarief te verhogen.

Deze vrijheid heb je als midlancer niet, je werkt aan een maandloon. Midlancers kunnen uiteraard wel onderhandelen met het midlancebureau dat hun in dienst neemt over hun loon, maar de beslissing hangt nog steeds af van de werkgever.

Momenteel is midlancen vooral in Nederland in opmars. Bij onze noorderburen zijn al verschillende midlancebureaus aanwezig. In België is dat nog niet het geval.

Midlancing: voor wie?

Ben je iemand die twijfelt om zelfstandig aan de slag te gaan als freelancer? Dan is midlancing misschien wel iets voor jou. Midlancing geeft je de kans om te proeven van het ondernemerschap van freelancen. Het kan voor vele freelancers in spe een stepping stone betekenen naar een nieuwe carrière.

Ben je al overtuigd en weet je zeker dat je wilt werken als freelancer?

Dan raden we midlancing af. Voor dezelfde opdrachten zal je als freelancer meer verdienen dan wanneer je werkt als midlancer. Als freelancer ben je ook veel onafhankelijker, je bent tenslotte je eigen baas.

Bron: Gighouse

Geplaatst in Ondernemen & freelancen | Tags , , , , | Reacties uitgeschakeld voor To midlance or not? That’s the question!